人工智能大会“双马”针锋相对,到底谁说的对?

国际新闻 浏览(1862)

  文/东方亦落

  8月29日,2019世界人工智能大会在上海拉开帷幕,开幕式的亮点之一是马云与马斯克关于AI的“双马对话”,在主办方提供的8个话题中,两人选择了5个展开讨论,其中关于AI两人多次呈现出“针锋相对”的状态。

  

  对于AI的看法,马斯克表现出了一种并不算乐观的态度。在他看来,许多人都低估了人工智能,实际上AI比人类聪明得多,在未来某天它们将超出人类的理解范畴。但马云不这样认为,他觉得AI更多地会给人类带来帮助,能在未来让整个社会更好地运转。

  马斯克关于AI的看法虽然不那么积极,但并非全无道理。霍金生前就很担心成熟之后的AI,那时的AI会拥有逻辑判断能力甚至是独立思维,成为“强人工智能”。用霍金的话说,那将是人类“最危险的时候”。不过我们现在看到的是AI依然在迅速发展,或许在到达某个临界点之时,AI会与人类为敌,霍金的担忧真的会成为现实。

  所以无论是霍金还是马斯克,他们的观点都对人类有节制地发展AI有着相当实际的意义。虽然马云在关于AI的对话中的表现更为幽默乐观,但更多业内人士都倾向于马斯克的观点。在当天下午举行的产业发展论坛第二轮圆桌对话上,4位圆桌嘉宾中有3人支持马斯克关于AI的言论。

  

  不过这只是业内人士的看法,在另一个“去火星还是关心地球”的话题上,马云获得了更多网友和来自舆论的支持。

  马斯克对火星的“执念”众所周知,他认为地球在未来会发生人类无法控制的事情,不管人类怎么努力都无法改变,所以需要去了解宇宙的本质,确保未来能去火星生活。马云对马斯克开发火星的勇气表示钦佩,但还是认为应该先关心74亿地球人的状况,将重点放在地球的可持续发展层面。尽管人类不能解决所有问题,仍应对未来负责,要多去想想如何让生活变得更好。

  对此,彭博社发表报道称“马云的观点比马斯克更加合情合理”,认为马斯克在讨论中数次偏题,逻辑不够清晰,而马云的表现则是“优雅而务实”,强调了教育和“爱商”对未来生存的重要性。而美国的科技博主Pallenberg也表示听马云的演讲“特别令人振奋”,马斯克则不停给自己的公司打广告,段位稍差了一些。

  确实,一个热爱地球、关心人类生存状况的“务实主义者”要比一心想上火星的“幻想者”更受欢迎。虽然我们总是说要寻找新家园,但恐怕现在生存在地球上的人多数都等不到必须要离开家园的那天。宇宙固然值得关心,但如何改善我们赖以生存的地球环境比琢磨如何去火星更紧要。

  

  实际上不管是AI问题还是地球与火星的问题,逃避都不是解决的办法。就像马斯克觉得AI会让工作失去意义,而马云认为AI能创造更多工作机会,并且延长人类的寿命,提升人们的生活质量。想要得到一个正向的结果,首先要发现积极的一面,并想办法让事情向积极的方向发展。

  总的来说,此次人工智能大会上,“双马”的观点虽针锋相对却都有其合理性,反映出了在科技的进步中不同角度的思考。而在两种观点中找到“平衡点”,大概就是能够促使先进技术正向发展的动力之一。

达到当天最大量